ερώτηση ένορκες βεβαιώσεις

Είμαι υποψήφια στο διαγωνισμό για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση σχετικά με τις ένορκες βεβαιώσεις. Το γεγονός ότι με τον προηγούμενο νόμο 3994/2011 που μεταρρύθμισε τον ΚΠολΔ οι ένορκες βεβαιώσεις έγιναν επώνυμο πλέον αποδεικτικό μέσο αλλάζει το προηγούμενο καθεστώς που τις λαμβάναμε υπόψιν, υπό την προϋπόθεση δηλαδή του επιτρεπτού της απόδειξης με μάρτυρες (ΚΠολΔ 395) ???? Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων...

υποψηφια έγραψε:

Είμαι υποψήφια στο διαγωνισμό για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση σχετικά με τις ένορκες βεβαιώσεις. Το γεγονός ότι με τον προηγούμενο νόμο 3994/2011 που μεταρρύθμισε τον ΚΠολΔ οι ένορκες βεβαιώσεις έγιναν επώνυμο πλέον αποδεικτικό μέσο αλλάζει το προηγούμενο καθεστώς που τις λαμβάναμε υπόψιν, υπό την προϋπόθεση δηλαδή του επιτρεπτού της απόδειξης με μάρτυρες (ΚΠολΔ 395) ???? Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων...

Η ένορκη βεβαίωση αποτελεί στην ουσία εξέταση μάρτυρα εκτός ακροατηρίου και χωρίς τη δυνατότητα ο αντίδικος να μπορεί να θέσει ερωτήσεις.

Ο ν. 3994/2011 απλά έκανε τις ένορκες βεβαιώσεις επώνυμο αποδεικτικό μέσο. Κατά τα λοιπά εξακολουθεί να ισχύει ό,τι και προηγουμένως.

Αυτό που μένει να δούμε είναι αν ο ΑΠ θα εξακολουθήσει να ζητά να αναφέρεται στις αποφάσεις κάθε μία ένορκη βεβαίωση ή θα αρκεστεί στο γενικό "από τις καταθέσεις των μαρτύρων, τα έγγραφα και τις ένορκες βεβαιώσεις" δεδομένου ότι αφού πλέον είναι επώνυμα αποδεικτικά μέσα θεωρώ ότι δεν υφίσταται λόγος απαρίθμησης κάθε ένορκης βεβαίωσης, όπως δεν γίνεται απαρίθμηση καθενός εγγράφου.

Απάντησα και το πρωί αλλά δεν ξέρω γιατί δεν φαίνεται το μήνυμά μου. Ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση σας.... Ελπίζω να ξεκαθαριστεί και το θέμα που αναφέρατε άμεσα ώστε να ξέρουμε κι εμείς τί να απαντήσουμε σε ενδεχόμενη ερώτηση πρακτικού. Καλή συνέχεια με το blog σας