ΔΙΚΑΣΤΗΣ

ΝΟΜΙΚΑ
 
ΦόρουμΦόρουμ  ΑναζήτησηΑναζήτηση  ΕγγραφήΕγγραφή  ΣύνδεσηΣύνδεση  

Μοιραστείτε
 

 N. 4002/2011 και 3037/2002

Πήγαινε κάτω 
ΣυγγραφέαςΜήνυμα
karagO



Αριθμός μηνυμάτων : 24
Ημερομηνία εγγραφής : 08/07/2011
Ηλικία : 42
Τόπος : ΑΘΗΝΑ

N. 4002/2011 και 3037/2002 Empty
ΔημοσίευσηΘέμα: N. 4002/2011 και 3037/2002   N. 4002/2011 και 3037/2002 Icon_minitimeΔευ Νοε 07, 2011 5:59 pm

Παρακαλώ για την κρίση σας ...

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 54 παρ. 16 του Ν. 4002/2011, ο οποίος αναφέρεται και στην εγκατάσταση και διενέργεια τυχερών παιγνίων (άα. 25-54 του νόμου αυτού), προβλέπεται: "16. Από τηνΈναρξη ισχύος του παρόντος νόμου καταργούνται τα άρθρα 1,2,3 εδάφια πρώτο και δεύτερο, 4, 5, 6, 7 παράγραφοι 2, 8 και 9 του ν. 3037/2002 (Α` 174).". Με το νέο αυτό νόμο, όμως, εξακολουθεί να τυποποιείται ως αξιόποινη η πράξη της διενέργειας τυχερών παιγνίων, διαφοροποιούμενο μόνο ως προς την αδειοδότηση αυτών και, τελικά, την ποινική τους μεταχείριση (επιβάλλει αυστηρότερες ποινές από το Ν. 3037/2002). Η ερώτησή μου είναι η εξής:

Σε περίπτωση εκδίκασης παράβασης του Ν. 3037/2002, που στο παρελθόν εισφέρονταν οι σκέψεις περί αντισυνταγματικότητας του ά. 3 (απόφαση ΣΤΕ) ή αντίθεσης με το ευρωπαϊκό δίκαιο (απόφαση ΔΕΚ) ή διερευνόταν η ύπαρξη οικονομικής συναλλαγής, και εάν η
δίωξη έχει ασκηθεί πριν τον Αύγουστο 2011, οπότε και η έναρξη ισχύος του ν. 4002, θεωρείτε ότι η διωκόμενη πράξη έχει καταστεί ανέγκλητη ή ότι εξακολουθεί να είναι ποινικά κολάσιμη και, συνεπώς, οφείλουμε να εξετάσουμε και πάλι την ουσία της υπόθεσης εφαρμόζοντας την επιεικέστερη διάταξη ως προς την ποινική μεταχείριση;

Σας ευχαριστώ.
Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω
proto2007



Αριθμός μηνυμάτων : 83
Ημερομηνία εγγραφής : 08/07/2011
Ηλικία : 41
Τόπος : Θεσσαλονικη-Κατερινη

N. 4002/2011 και 3037/2002 Empty
ΔημοσίευσηΘέμα: Απ: N. 4002/2011 και 3037/2002   N. 4002/2011 και 3037/2002 Icon_minitimeΔευ Νοε 07, 2011 9:47 pm

Δυσκολο θεμα..
δεν νομιζω να εχει αντιμετωπισθει...
για να ειναι ανέγκλητη πρεπει να μην τιμωρείται καθολου, κατι που δεν φαινεται να ισχυει εν προκειμενω...
ισχυει και ο συνδυασμος επιεικέστερων διαταξεων... δηλαδη μπορει αλλος νομος να εφαρμοζεται για την αντικειμενικη υπόσταση του εγκληματος, και αλλος για την ποινικη κυρωση...
Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω
 
N. 4002/2011 και 3037/2002
Επιστροφή στην κορυφή 
Σελίδα 1 από 1

Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτήΔεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
ΔΙΚΑΣΤΗΣ :: νομικα θεματα-
Μετάβαση σε: