ΔΙΚΑΣΤΗΣ

ΝΟΜΙΚΑ
 
ΦόρουμΦόρουμ  ΗμερολόγιοΗμερολόγιο  Συχνές ΕρωτήσειςΣυχνές Ερωτήσεις  ΑναζήτησηΑναζήτηση  Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών  Ομάδες ΜελώνΟμάδες Μελών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΣύνδεσηΣύνδεση  

Μοιραστείτε | 
 

 N. 4002/2011 και 3037/2002

Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας Πήγαινε κάτω 
ΣυγγραφέαςΜήνυμα
karagO



Αριθμός μηνυμάτων : 24
Ημερομηνία εγγραφής : 08/07/2011
Ηλικία : 40
Τόπος : ΑΘΗΝΑ

ΔημοσίευσηΘέμα: N. 4002/2011 και 3037/2002   Δευ Νοε 07, 2011 5:59 pm

Παρακαλώ για την κρίση σας ...

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 54 παρ. 16 του Ν. 4002/2011, ο οποίος αναφέρεται και στην εγκατάσταση και διενέργεια τυχερών παιγνίων (άα. 25-54 του νόμου αυτού), προβλέπεται: "16. Από τηνΈναρξη ισχύος του παρόντος νόμου καταργούνται τα άρθρα 1,2,3 εδάφια πρώτο και δεύτερο, 4, 5, 6, 7 παράγραφοι 2, 8 και 9 του ν. 3037/2002 (Α` 174).". Με το νέο αυτό νόμο, όμως, εξακολουθεί να τυποποιείται ως αξιόποινη η πράξη της διενέργειας τυχερών παιγνίων, διαφοροποιούμενο μόνο ως προς την αδειοδότηση αυτών και, τελικά, την ποινική τους μεταχείριση (επιβάλλει αυστηρότερες ποινές από το Ν. 3037/2002). Η ερώτησή μου είναι η εξής:

Σε περίπτωση εκδίκασης παράβασης του Ν. 3037/2002, που στο παρελθόν εισφέρονταν οι σκέψεις περί αντισυνταγματικότητας του ά. 3 (απόφαση ΣΤΕ) ή αντίθεσης με το ευρωπαϊκό δίκαιο (απόφαση ΔΕΚ) ή διερευνόταν η ύπαρξη οικονομικής συναλλαγής, και εάν η
δίωξη έχει ασκηθεί πριν τον Αύγουστο 2011, οπότε και η έναρξη ισχύος του ν. 4002, θεωρείτε ότι η διωκόμενη πράξη έχει καταστεί ανέγκλητη ή ότι εξακολουθεί να είναι ποινικά κολάσιμη και, συνεπώς, οφείλουμε να εξετάσουμε και πάλι την ουσία της υπόθεσης εφαρμόζοντας την επιεικέστερη διάταξη ως προς την ποινική μεταχείριση;

Σας ευχαριστώ.
Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών
proto2007



Αριθμός μηνυμάτων : 83
Ημερομηνία εγγραφής : 08/07/2011
Ηλικία : 39
Τόπος : Θεσσαλονικη-Κατερινη

ΔημοσίευσηΘέμα: Απ: N. 4002/2011 και 3037/2002   Δευ Νοε 07, 2011 9:47 pm

Δυσκολο θεμα..
δεν νομιζω να εχει αντιμετωπισθει...
για να ειναι ανέγκλητη πρεπει να μην τιμωρείται καθολου, κατι που δεν φαινεται να ισχυει εν προκειμενω...
ισχυει και ο συνδυασμος επιεικέστερων διαταξεων... δηλαδη μπορει αλλος νομος να εφαρμοζεται για την αντικειμενικη υπόσταση του εγκληματος, και αλλος για την ποινικη κυρωση...
Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών
 
N. 4002/2011 και 3037/2002
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας Επιστροφή στην κορυφή 
Σελίδα 1 από 1

Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτήΔεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
ΔΙΚΑΣΤΗΣ :: νομικα θεματα-
Μετάβαση σε: