Καλησπέρα σε όλους. Ήθελα να σας ρωτήσω αν ευσταθεί νομικά ο ισχυρισμός ότι ανώνυμη εταιρεία υφίσταται τύποις (όπως ισχυρίζεται ο αιτών πρόεδρος δσ και μέτοχος περί υπαγωγής του στο Ν. 3869/2010) επειδή ναι μεν (όπως λέει στην αίτηση) δεν έχει λυθεί ή περατωθεί με οποιοδήποτε τρόπο η εν λόγω αε, αλλά έχει μηδενικό κύκλο εργασιών όπως προκύπτει από τις με επίκληση προσκομιζόμενες δηλώσεις ΦΠΑ (έντυπα Φ2) του τελευταίου έτους (2016). Όπως προείπα η εταιρεία Δ Ε Ν έχει λυθεί ή περατωθεί με οποιοδήποτε τρόπο και ισχυρίζεται ο διάδικος, ότι οι μετοχές που κατέχει έχουν μηδενική οικονομική αξία, αφού η εν λόγω αε υφίσταται τύποις. Η απάντησή σας είναι σημαντική γιατί πρέπει να αποφανθώ για το χρόνο παύσης πληρωμών προς τις τράπεζες που έχει σαν απαραίτητη συνιστώσα το ζήτημα αν η αε υφίσταται ή όχι (ως μη λυθείσα ή περατωθείσα). Δηλαδή θέλω να γνωρίζω αν ο ισχυρισμός του αιτούντα περί ΤΥΠΟΙΣ υπάρξεως της εν λόγω αε, είναι νομικά αδιάφορος ή όχι.