ΔΙΚΑΣΤΗΣ

ΝΟΜΙΚΑ
 
ΦόρουμΦόρουμ  ΗμερολόγιοΗμερολόγιο  Συχνές ΕρωτήσειςΣυχνές Ερωτήσεις  ΑναζήτησηΑναζήτηση  Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών  Ομάδες ΜελώνΟμάδες Μελών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΣύνδεσηΣύνδεση  

Μοιραστείτε | 
 

 Μη μεταφορά οδηγίας - Ευθύνη του κράτους μέλους.

Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας Πήγαινε κάτω 
ΣυγγραφέαςΜήνυμα
ECYSE

avatar

Αριθμός μηνυμάτων : 137
Ημερομηνία εγγραφής : 25/11/2013
Ηλικία : 63
Τόπος : ΑΘΗΝΑ -ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ

ΔημοσίευσηΘέμα: Μη μεταφορά οδηγίας - Ευθύνη του κράτους μέλους.   Πεμ Δεκ 26, 2013 12:39 am

Μη μεταφορά οδηγίας - Ευθύνη του κράτους μέλους.

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-6/90 και C-9/90.

Συλλογή της Νομολογίας 1991 σελίδα I-05357


1. Σπάνια το Δικαστήριο έχει να εκδικάσει
υπόθεση στην οποία οι αρνητικές συνέπειες
της μη μεταφοράς οδηγίας είχαν για τους
ενδιαφερόμενους ιδιώτες τόσο σοβαρές συνέ­
πειες όσο εν προκειμένω. Συγχρόνως, η κατά­
σταση δεν είναι καθόλου απλή από νομικής
απόψεως. Το Δικαστήριο καλείται να απο­
φανθεί επί των ενδεχόμενων αμέσων αποτελε­
σμάτων οδηγίας που περιέχει διατάξεις ιδιαί­
τερα περίπλοκες. Επικουρικά, τίθεται το
ζήτημα της ευθύνης των κρατών μελών για τη
μη μεταφορά οδηγίας και, γενικότερα, λόγω
παραβάσεως του κοινοτικού δικαίου.

2. Η οδηγία 80/987/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της
20ής Οκτωβρίου 1980, περί προσεγγίσεως των
νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την
προστασία των μισθωτών σε περίπτωση αφε­
ρεγγυότητας του εργοδότη (ΕΕ ειδ. έκδ.
05/004, σ. 35 ), προβλέπει ότι « τα κράτη μέλη
θεσπίζουν τα αναγκαία μέτρα ώστε ορισμένοι
οργανισμοί εγγυήσεως ( ιδρυόμενοι ή καθορι­
ζόμενοι από αυτά ) να διασφαλίζουν (... ) την
πληρωμή των ανεξόφλητων απαιτήσεων των
μισθωτών που προέρχονται από συμβάσεις
εργασίας ή από σχέσεις εργασίας και αφορούν
την αμοιβή για περίοδο πριν μια ορισμένη ημε­
ρομηνία » ( άρθρο 3, παράγραφος 1 ). Η
οδηγία επιτρέπει στα κράτη μέλη να επιλέξουν
μεταξύ τριών ημερομηνιών που αφορούν την
επέλευση της αφερεγγυότητας ή τη παύση της
σχέσεως εργασίας. Παρέχει, επιπλέον, στα
κράτη μέλη την ευχέρεια να περιορίζουν την
υποχρέωση πληρωμής που υπέχουν οι οργανι­
σμοί εγγυήσεως.

3. Με απόφαση της 2ας Φεβρουαρίου 1989,
22/87, Επιτροπή κατά Ιταλίας ( Συλλογή 1989,σ. 143), το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η
Ιταλία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από
τη Συνθήκη επειδή δεν μετέφερε εμπρόθεσμα,
δηλαδή μέχρι τις 23 Οκτωβρίου 1983, την
οδηγία στο εσωτερικό δίκαιο. Η μεταφορά
αυτή δεν φαίνεται, εξάλλου, να πραγματοποιή­
θηκε μέχρι σήμερα.

4. Τα πραγματικά περιστατικά της κύριας
δίκης είναι τα εξής.
Ο Francovich, ενάγων της κύριας δίκης στην
υπόθεση C-6/90, είχε εργασθεί για την επιχεί­
ρηση CDN Elettronica SnC στη Vicenza, από
16ης Ιανουαρίου 1983 μέχρι 7ης Απριλίου 1984,
εισπράττοντας μόνο σποραδικές προκαταβολές
επί του μισθού του. Κατά συνέπεια άσκησε
αγωγή ενώπιον της Pretura, που καταδίκασε
την εναγόμενη επιχείρηση σε καταβολή ποσού
ύψους 6 εκατομμυρίων ιταλικών λιρεττών
(LIT). Επειδή ο Francovich δεν μπόρεσε να
εισπράξει το ποσό αυτό από την επιχείρηση,
ζήτησε από το ιταλικό κράτος την εγγύηση
που προβλέπεται στην οδηγία 80/987 ή, επι­
κουρικά, αποζημίωση.

Στην υπόθεση C-9/90, Danila Bonifaci και
τριάντα τρεις άλλοι μισθωτοί της επιχειρήσεως
Gaia Confezioni Sri, που κηρύχθηκε σε πτώ­
χευση στις 5 Απριλίου 1985, είχαν αξίωση σε
ποσό ανώτερο των 253 εκατομμυρίων LIT που
είχε εγγραφεί στο παθητικό της επιχειρήσεως.
Τέσσερα και πλέον έτη μετά την κήρυξη σε
πτώχευση δεν τους είχε καταβληθεί κανένα
ποσό και ο σύνδικος της πτωχεύσεως τους
πληροφόρησε ότι μια διανομή που θα τους
ικανοποιούσε έστω και μερικώς ήταν απο­
λύτως απίθανη. Κατά συνέπεια, άσκησαν
αγωγή κατά της Ιταλικής Δημοκρατίας,
ζητώντας, ενόψει της υποχρεώσεως που αυτή
υπέχει ως προς την εφαρμογή της οδηγίας
80/987, να καταδικαστεί σε εξόφληση των
απαιτήσεων τους από καθυστερούμενους
μισθούς, τουλάχιστον για τους τρεις τελευταίους μήνες και, επικουρικά, στην καταβολή
αποζημιώσεως.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61990CC0006:EL:PDF
Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών http://ECYSE.FORUMOTION.COM
ECYSE

avatar

Αριθμός μηνυμάτων : 137
Ημερομηνία εγγραφής : 25/11/2013
Ηλικία : 63
Τόπος : ΑΘΗΝΑ -ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ

ΔημοσίευσηΘέμα: Απ: Μη μεταφορά οδηγίας - Ευθύνη του κράτους μέλους.   Πεμ Δεκ 26, 2013 12:44 am

61995CC0094
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Cosmas της 23ης Ιανουαρίου 1997.

Danila Bonifaci κ.λπ. (C-94/95) και Wanda Berto κ.λπ. (C-95/95) κατά Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS).

Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Pretura circondariale di Bassano del Grappa - Ιταλία.

Κοινωνική πολιτική - Προστασία των εργαζομένων σε περίπτωση αφερεγγυότητας του εργοδότη - Οδηγία 80/987/ΕΟΚ - Περιορισμός της υποχρεώσεως των οργανισμών εγγυήσεως προς πληρωμή - Ευθύνη του κράτους μέλους λόγω εκπρόθεσμης μεταφοράς οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο - Προσήκουσα αποζημίωση.

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-94/95 και C-95/95.

Συλλογή της Νομολογίας 1997 σελίδα I-03969

61993CC0046
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Tesauro της 28ης Νοεμβρίου 1995.

Brasserie du Pêcheur SA κατά Bundesrepublik Deutschland και The Queen κατά Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd και λοιπών.

Αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Bundesgerichtshof - Γερμανία και High Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Court - Ηνωμένο Βασίλειο.

Αρχή της ευθύνης κράτους μέλους για ζημίες προκαλούμενες σε ιδιώτες από παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου καταλογιζόμενες σ' αυτό - Παραβάσεις καταλογιζόμενες στη νομοθετική εξουσία - Προϋποθέσεις ευθύνης του κράτους - Έκταση της αποζημιώσεως.

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-46/93 και C-48/93.

Συλλογή της Νομολογίας 1996 σελίδα I-01029
61993CC0479
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Cosmas της 11ης Ιουλίου 1995.

Andrea Francovich κατά Ιταλικής Δημοκρατίας.

Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Pretura circondariale di Vicenza - Ιταλία.

Κοινωνική πολιτική - Προστασία των μισθωτών σε περίπτωση αφερεγγυότητας του εργοδότη - Οδηγία 80/987/ΕΟΚ - Πεδίο εφαρμογής - Μισθωτοί των οποίων ο εργοδότης δεν υπόκειται σε διαδικασίες συλλογικής ικανοποιήσεως των πιστωτών του.

Υπόθεση C-479/93.

Συλλογή της Νομολογίας 1995 σελίδα I-03843

61992CC0128
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Van Gerven της 27ης Οκτωβρίου 1993.

H. J. Banks & Co. Ltd κατά British Coal Corporation.

Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Ηνωμένο Βασίλειο.

Συνθήκη ΕΚΑΧ - Άδειες εξορύξεως άνθρακα - Εφαρμογή των άρθρων 4, στοιχείο δ΄, 65 και 66, παράγραφος 7, της Συνθήκης - Άμεσο αποτέλεσμα - Αποκλείεται - Αποκατάσταση της ζημίας που απορρέει από την παράβαση των διατάξεων αυτών - Αντίστοιχες αρμοδιότητες της Επιτροπής και των εθνικών δικαστηρίων.

Υπόθεση C-128/92.

Συλλογή της Νομολογίας 1994 σελίδα I-01209
Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών http://ECYSE.FORUMOTION.COM
 
Μη μεταφορά οδηγίας - Ευθύνη του κράτους μέλους.
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας Επιστροφή στην κορυφή 
Σελίδα 1 από 1

Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτήΔεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
ΔΙΚΑΣΤΗΣ :: ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ :: ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ-
Μετάβαση σε: